Daily Mail zaszalało i postraszyło ludzi robotem Tesli.

Dwa lata temu w fabryce Tesli miał miejsce wypadek, na linii produkcyjnej. Dziś (dokładniej mówiąc dwa dni temu) mamy informacje na ten temat, ale nie to jest szokujące i bolesne jednocześnie. Okazuje się że w materiale użyto zdjęcia najnowszego dziecka Tesli czyli Robota Optimus, który dwa lata temu nie był nawet w stanie się sam poruszać.

Oto cała historia, którą możemy przeczytać w portalu Teslarati, a opisuje ją mój kolega Simon Alvarez:

„Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, wyraził swoją dezaprobatę dla artykułu, w którym zarzuca się, że robot z Giga Texas zaatakował pracownika, powodując obrażenia. Według Muska raport oparty na incydencie sprzed dwóch lat był haniebny. 
Tekst, o którym mowa, został opublikowany przez  Daily Mail, a jego nagłówek nosił tytuł „Robot Tesla ATAKUJE inżyniera w fabryce firmy w Teksasie podczas gwałtownej awarii – pozostawiając „ślad krwi” i zmuszając pracowników do naciśnięcia przycisku awaryjnego wyłączania.” 

W publikacji jako główne zdjęcie wykorzystano zdjęcie humanoidalnego robota Optimus Muska i Tesli. Już samo to powinno być karalne, a dziennikarza który pisze takie bzdury powinno się zwolnić w trybie natychmiastowym. Swoją drogą myślałem że Daily Mail to bardziej szanująca się gazeta.
Jak zaznacza Simon Alvarez w swoim tekście:
„Choć nie jest zaskoczeniem, że  „Mail”  przyjmuje dramatyczny nagłówek – taki jest typowy styl publikacji – użycie zdjęcia Optimusa w artykule sprawia wrażenie, że to humanoidalny robot „zaatakował” osobę. Jak zauważyli użytkownicy mediów społecznościowych, słowo „ataki” w nagłówku sugeruje, że robot podjął decyzję o skrzywdzeniu człowieka, co jest całkowicie nieprawdziwe.”

Cały incydent dotyczył robota Kuka, który jest obecnie szeroko stosowany w wielu fabrykach wielu różnych branż na całym praktycznie świecie, a takie roboty działają tylko tak, jak zostały zaprogramowane, nie kieruje nimi żadna forma sztucznej inteligencji i nie potrafią decydować o tym co mają w danej chwili wykonać, a tym bardziej czy kogoś zaatakować czy nie. 

Musk podkreślił to w poście na X, pisząc: „To naprawdę haniebne, że media wspominają o kontuzji sprzed dwóch lat spowodowanej prostym przemysłowym ramieniem robota Kuka (znajdowanym dziś we wszystkich fabrykach) i sugerują, że jest to teraz wina Optimusa”

Musk miał rację w swoim stwierdzeniu, ponieważ do zdarzenia doszło w 2021 r. Co ciekawe, tekst opublikowany przez Daily Mail w rzeczywistości opierał się na artykule innego pisma sprzed właśnie dwóch lat. Niestety, jak to dziś robi się powszechnie koloryzowanie i demonizowanie rzeczywistości to często stosowane dziennikarskie sztuczki. 

Nie ważne że mijają się z prawdą, nie ważne że że to stek bzdur, bez pokrycia w faktach. Ważne jest to, żeby się czytało i klikało... to jest ważne!